La informática, sólo al alcance de los elegidos.

Creo que el contar por aquí todo lo que me pasa diariamente en la tienda sería una gran vía de escape a la enorme frustración que es la mezcla de estar de cara al público y vendiendo tecnología.

El problema es, que tienes que ser habil en las formas y jugar con los tiempos para evitar, en su mayor medida, jugarte el tipo literalmente.

Y es que muchas burradas de las que me pasan a diario serían dignas de una película de sábado en sobremesa, pero corres el riesgo de que sus involuntarios protagonistas no compartan tu sentido del humor y acaben partiéndote la cara.

No pretendo que todo el mundo sea un gurú tecnológico. No lo pretendo ni de mi mismo. Alguien sabio me enseñó que sólo se avanza en una materia cuando eres consciente de que siempre habrá alguien que sepa más que tu. Aunque alguién aún más sabio me dijo que no cuentes a tu compañero todo lo que sabes, porque entonces sabrá lo mismo que tú y pasaras a ser prescindible.

Pero nunca comprenderé el miedo que hay a la informática a nivel usuario. Si, usuario. Usuario es el que usa algo. Un ordenador está para ser usado. Windows está hecho para idiotas. Y alguien con un poco menos de pelo que un chimpancé podría usarlo.

Es insultantemente intuitivo, el paradigma de la sencillez. Todo está nombrado, todo tiene su explicación, todo pide su confirmación. ¿Cual es el problema? Que la gente no lee.

Hace poco me llamó un cliente. Acaba de estar en la tienda y se había llevado un pendrive. Por el tono de su voz estaba preocupado. Al insertar su nuevo pendrive, había salido un mensaje y no sabía que hacer.

En estos momentos te imaginas al cliente con un mensaje en pantalla que le da dos opciones:  la primera mata a su perro, gato y al pez payaso que compraron en la feria y la segunda destruye Londres y morirán miles de inocentes. La decisión es cruel, pero un descontador de tiempo hace que una gota de sudor escurra por su frente mientras decide entre la razón y el corazón…

Pero nada más lejos. Le haces la pregunta mágica que a nadie se le ocurriria: ¿¿Que pone en el mensaje??

Y el cliente procede a una lectura, que por su tono de voz intuyes que es la primera que realiza:

“Windows ha terminado de instalar dispositivos. Debera reiniciar el equipo para que los cambios surtan efecto. Por favor, guarde todos sus documentos para evitar pérdida de datos. Haga clic en “Aceptar” si desea reiniciar ahora. Por el contrario,  si reiniciará el equipo de forma manual más adelante, haga clic en “Cancelar”.

Y claro, aqui te planteas muchas cosas. ¿¿Que parte el mensaje es el que el cliente no ha entendido?? O es que NI SIQUIERA LO HA LEIDO!!??

Me pondría a desglosar semanticamente tan complicado mensaje. Pero me llevaría horas y mucho café. Y creo que es obvio que hace falta ser informático y si es posible técnico aeronaútico con especialización en naves tripuladas en misiones interplanetarias para entender que el mensaje de arriba es un puto reinicio del ordenador. Y te está diciendo que si quieres hacerlo ahora que le des a Aceptar y que si no que le des a Cancelar…¿¿en serio no se entiende?? ¿¿En serio soy tan inteligente?? ¿¿Sere un supraser?? ¿¿Estaré desperdiciando mi vida sin inventar el transportador de materia?? O simplemente se leer??

Así que nada, coges aire y le dices al cliente con tu voz orgásmica de dependiente chachiguay que no le da importancia a una pregunta de un usuario feliz, y le dices: “No te preocupes, dale a aceptar y se te reiniciará el ordenador, eso es porque te ha instalado el controlador del pendrive (como claramente pone en el mensaje, carnuzo…piensas).”

Y oyes como el señor hace clic en el mensaje,  como suena la cantinela de reinicio de Windows, y en unos tensos segundos, cuando todo desaparece delante de sus narices, te hacen la pregunta que remata todo lo habido y por haber: “Aivá! Y el correo que estaba escribiendo, me lo habrá guardado, no??”.

Comprobado: no se había leido el mensaje.

Nokia N97

Tras una semana larga con el bicho en mis manos, ya me siento capacitado de emitir un juicio de valor acerca del -por el momento y hasta la salida, en breve del N900- buque insignia de la marca finlandesa. El Nokia N97.

Paso de aburriros con desembalaje, especificaciones al detalle y un repaso pormenorizado a las funciones del teléfono. Para eso hay quinientas mil reviews en Internet, videos, hojas técnicas y demás.

Lo que quiero es transmitir una respuesta a la pregunta que muchos usuarios de este segmento de telefonia se hacen: merece la pena el cambio de un 5800 a un N97?

Y es que, aunque son series diferentes (En teoria la Serie Xpress Music es un escalafón inferior a la serie N, aunque a falta de un gama alta táctil muchos usuarios de N95 decidimos hacer el cambio al 5800), el paso lógico evolutivo para los que tenemos el culo inquieto en material de telefonía sería el N97.

Las diferencias reales y notables son las siguientes:

- Pantalla más grande (3,5” frente a 3,2”), aunque conserva la resolución de 640 x 360, lo que hace que el tamaño del punto sea un pelín más grande y al principio nos de una sensación un poco más “granulada” con respecto al 5800, pronto descubrimos que es una maravilla de pantalla.

- Teclado físico QWERTY, con joystick. Desplegable, en un grosor muy parecido. Cuando lo empleas descubres que es absolutamente necesario un teclado físico en un terminal táctil. Conjugar ambas opciones le abre miles de posibilidades que un terminal exclusivamente táctil no te dá. Sin ir más lejos el jugar a juegos (emuladores sobretodo) es imposible en un terminal sin una tecla física.

- Memoria interna de 32GB. Con posibilidad de poder ampliar por MicroSD. Yo ahora mismo llevo 48 Gb en el móvil, una aberración imposible de imaginar hace tan sólo unos años.

- Cámara de 5Mp frente a 3.2Mp. A parte del tamaño de la foto, la calidad mejora levemente, pero sigue dejando mucho que desear como cámara (al igual que todos los terminales móviles). En condiciones de baja luz se introduce muchísimo ruido. Y digo yo, si ya se fabrican cámaras como las Exilim…que cojones cuesta meter una buena óptica en un móvil??

- Procesador de 434 Mhz frente a los 369 Mhz del 5800. Se nota la fluidez y la ligereza del trabajo, aunque la versión está en pañales y es algo por el momento bastante molesto por el tema “cuelgues”, de esto hablaré más adelante.

- Transmisor FM. Posibilidad de transimitir por una frecuencia seleccionable de la banda FM todo el sonido del teléfono. Lo he probado y es una maravilla aunque la potencia del transmisor es más bien flojita y requiere, en un coche, por ejemplo, llevar la antena de la radio puesta (yo la suelo llevar quitada por los “manguis”).

- Aplicaciones específicas como las “Notas Activas” que tenía el N95 y que tanto eché de menos en el 5800 ó el Lector de mensajería por vocoder (sintetizador).

- Los Widgets en pantalla de inicio, que bien organizados son una herramienta de accesibilidad bestial (más accesos directos, lectura directa del correo electrónico, control del reproductor de música…etc).

Por contra, el software, todavía en la versión 1.2, es tan ligero y rápido como inestable. Para no variar, Nokia ha sacado los terminales con una “Beta” de lujo para que los primeros usuarios sean los que maduren el firmware. Al igual que pasó con el 5800 (cuya versión 1.0 y en menor medida la 1.1 eran insufribles) estamos esperando como agua de mayo la versión 2.0 (con supuesta fecha de lanzamiento en europa de ayer día 11 aunque según los foros retrasada al día 24) que aparte de mejoras como el Kinetic Scroll (o scroll con movimiento, una mejora indispensable para el movimiento en los menús), el teclado ó la muestra de portadas de los álbumes en la selección de Lista de reproducción, esperamos que nos libre de los molestos cuelgues y reinicios que nos brinda a menudo nuestro aparatejo.

En resumen, el N97 es un paso lógico para los que le piden más a un teléfono que el mero hecho de llamar. El concepto “centro de ocio” se engloba bastante bien en este terminal, aunque para aprovechar las maravillas del concepto “all conected” es mejor tener a mano una tarifa plana de datos ó al menos saber configurar las opciones de conectividad WLAN. Las mejoras introducidas con respecto al 5800 son más que suficientes para buscar la opción de cambio, puesto que una vez en la mano, la diferencia se nota a la legua. Con las mejoras de software venideras (aunque sabiendo que, como viene siendo habitual, no podemos esperar la estabilidad mayor hasta un hipotetico firmware 3.0) lo harán más completo si cabe y tenemos terminal para rato.

Por último indicar que me ha sorprendido la duración de la bateria que aguanta como un jabato (entendiendo que hablamos de terminales que tragan como locos por los pantallones y procesadores que “calzan”) y que me ha defraudado, una vez más, el poco cuidado que pone Nokia en los acabados de sus terminales, que siguen siendo plastiqueros, cutremente ensamblados (con crujiditos) y escasos para un terminal que, en precio de mercado roza los 600 €.

Cutreshop

Os juro que he visto photoshop del cutre en muchos medios de comunicación (por no hablar de otras esferas, todo el mundo recuerda la gran felicitación navideña de la familia real).

Pero nada comparable a como han vestido hoy de rojo a Fernando Alonso en el Mundo Deportivo. Y menos mal que aclaran en el pie de foto que es un montaje…si no ni me entero oiga!!!!

Por si las moscas (si se dan cuenta de la chapuza, despiden al becario y retiran esta aberración) la he puesto aqui también en mi servidor, esta obra de arte no puede perderse en el ciberespacio…

Enlace: El Mundo Deportivo

De conexiones y velocidades

Ayer conversando en la tienda sobre descargas y otras zarandajas, nos dimos cuenta de la confusión general que hay sobre las velocidades de las conexiones. Más bien, de que la gente, contrata velocidades sin saber realmente valorar el si han contratado es mucho o es poco…aunque siempre nos guiemos por el “ande o no ande caballo grande…”

La explicación es bien fácil, aunque antes de entrar en materia, sería conveniente que explicara un par de datos para los más neofitos en la materia.

El bit (con “i” latina) es la unida mínima de información que se emplea en informática. Un bit sería un cero o un uno, si, los famosos ceros y unos. El byte (con “i” griega) son 8 bits de información y se considera la unidad mínima de almacenamiento. El bit se representa por la “b” minúscula y el byte por la “B” mayúscula.

A partir de ahí, las expresiones con las que nos encontramos día a día en el mundo e la informática van rodadas. Kilobyte, Megabyte, Gigabyte, Terabyte, todos en escala de x1000…es decir, 1000 KB serían 1 MB, 1000MB serían 1GB…y así sucesivamente.

Ahora bien, porque demonios si yo contrato mi conexión de 6 megas (forma rápida de decir 6 megas por segundo) y me bajo una canción de 6 megas…no tarda eso, un segundo??

Pues porque realmente no tienes una conexión de 6 MBps sino de 6 Mbps (Notese la diferencia en la B, en el primer caso mayúscula y en el segundo minúscula).

Las conexiones, desde los primeros tiempos del 14,4, los 28,8 y los famosos 56k (en la linea RTB básica) se expresaron en bits y no en bytes. Nuestros ordenadores hablan en bytes y ahí viene la confusión.
Cuando telefónica nos está vendiendo una conexión de 6 Megas nos está vendiendo una conexión de 6 megabits por segundo, es decir, para saber la velocidad real teórica que va a alcanzar en nuestro ordenador, deberíamos divir por 8.

6 / 8 = 0,75 MBps o lo que es lo mismo 0,75 * 1000 = 750 KBps.

Aquí ya tenemos el dato real de nuestra conexión. Si, ese que nos muestra Internet Explorer o el Firefox cuando descargamos un archivo y nos da la tasa de transferencia en KB/s

Claro está, que ahí estamos hablando de un máximo teórico. Las conexiones de internet generalmente disminuyen su velocidad por la carga, calidad de la linea, distancia con el nodo…etc, etc, pero esa sería una buena referencia.

La famosa conexión de 12 Megas de ONO que tanto se anuncia ahora por la tele, sería una conexión de 1,5 Megas. Es decir, en descarga directa bajaremos 1,5 MB de información por segundo (de nuevo repito, teóricos…).

Espero que esta chapa, haya arrojado un poco de luz a vuestras mentes, y que ahora, sepais realmente a que velocidad van vuestras conexiones.

Y además, no me puedo despedir sin el famoso chiste friki informático que se aprende en 1º: ¿Que son 8 bocabits? … 1 Bocabyte!!!

Simplemente sublime…xDD

Gnosis

Por fin he cambiado de portatil. Digo por fín porque llevaba buscando meses algo que me encajara y no encontraba nada a mi gusto.

La verdad es que estaba contentísimo con Chyron (yo y mi manía de ponerles nombres a mis ordenadores…) y no lo iba a cambiar a la ligera si no era por algo que de verdad me gustara. Pero el ordenador tenía ya casi tres años y en un portatil eso es una vida muy larga. Y más haciendo válido eso de “en casa del herrero…”.

La ventaja es que gracias a mi trabajo pude probar y testear los “pretendientes” antes de decidirme. Lo más cerca que estuve fue de un Toshiba que incluso se vino un fin de semana conmigo pero que, entre otras cosas, no me daba el rendimiento gráfico que quería.

Y la solución vino casi sin quererla. Encargué un portatil para un amigo y al preparárselo me empezó a encajar completamente. Sin buscar el maquinón que dispararía el precio, una buena oferta de un mayorista con el que trabajamos hizo que casi de inmediato pidiera otro porque ese me lo adjudiqué casi en el momento que lo vi.

Como no podía ser de otra manera…Asus. Lo digo y lo repito. He probado marcas y más marcas pero de lejos me quedo con Asus. No sabría decir porque, el diseño y el ensamblaje me encanta, los teclados huyendo de la moda de hacer rarezas antiestéticas, la distribución de los leds (el Toshiba que probé en casa tenía más luces que una nave espacial y aunque eran desactivables en parte, alguno era molesto de cojones), el resultado que me han dado los anteriores (la bateria de Chyron, tres años después dura sus buenas 3 horas)…

Mueve los juegos de vicio gracias a la una Ati 4570 integrada y pese a estar buscando durante meses de 12 y 13 pulgadas…he acabado cogiéndome un 16”, casi no hay diferencia con las 15,4” pero el teclado es mucho más cómodo y tiene el teclado numérico que se agradece bastante. Aunque en lo que de verdad lo he notado ha sido en el procesador (pasar de un Centrino Duo T2300 a un Core 2 Duo T6400 algo se nota) y en la velocidad de los USB y la escritura al disco (el anterior era IDE, aún no gozaba de las ventajas del SATA en mi vida ).

Ahora sólo espero que me salga la mitad de bueno que su predecesor.

Una puta BIOS

Que los informáticos tenemos más que clara la importancia de la BIOS en el sistema es más que obvio. Que sabemos que el configurarla correctamente es el primer paso tras montar un ordenador más o menos también. Que hay que actualizarla siempre a la última versión que proporcione el fabricante es también una buena idea como teoria.

Que la apliquemos es otro rollo, y que nos sacaría de muchos marrones y que es en lo último que pensamos es la realidad.

Historia real. Un cliente, familiar de un muy buen amigo que me hace a la vez labores de comercial dignas de mi más sincera gratitud. Se compra por piezas un pepino de ordenador (Quad Core AM3, DDR3, gráfica de gama alta…) y lo quiere con el objetivo de jugar a un juego que llegado a cierto punto se traba rozando lo injugable con su viejo ordenador.

Tras llevarse las piezas, lo monta, le mete Windows XP 64 Bits y me llama porque el rendimiento no es ni de cerca lo esperado, a ver si puedo tener idea del problema.

Le digo que me lo acerque, probaremos con Windows Vista 64 y los drivers actualizados.

Me lo deja, instalo el sistema operativo, actualizo, actualizo más aún, drivers, todo ok. El rendimiento mejora pero, en efecto el rendimiento no es NI POR ASOMO el que debería dar un equipo de esas características.

En dicho juego el rendimiento es levemente mejor pero idéntico al de su ordenador anterior. Algo pasa.

Paso un Aquamark (testeador de la tarjeta gráfica). Con ese equipo y esa gráfica calculo que el resultado de FPS tiene que estar rondando los 100 y se lo digo al cliente cuando empieza el test. Realiza el test (durante el proceso ya veo que no va bien) y el resultado es desolador: da un 35.

Para que os hagais una idea, un ordenador que tenía ahi con un celerón, 1 gb de ram (ddr2 533) y una 9400GT me da un 54.

Llegados a este punto, le informo (muy a mi pesar) que, efectivamente algo no va bien y que tengo que comprobarlo para sustituir lo que sea en garantía. Me jode de sobremanera cuando ocurre esto. Primero porque un cliente que ha dejado un pastón en un ordenador, está – a mi me ocurre con mis cacharros electrónicos – como loco por incarle el diente, segundo porque no coges con la misma confianza dicho aparato si desde el primer día algo te falla, y tercero, me jode el no dar rápido con un fallo cuando tengo el cliente delante, por mucha confianza que tenga con él.

La hora del cierre ya sobrepasada, se va el chico. Un servidor, por sus cojones, se queda hasta dar con el chiste para poder tramitar la garantía lo más rápido posible el lunes.

Primero pienso que es la gráfica, la pruebo en otro equipo en el cual parece ir bastante mejor. Descarto esta hipótesis.

Segundo pienso que es la fuente de alimentación, pero la descarto al ver que con otra de más potencia hace lo mismo.

La sombra de una placa base jodida empieza a sobrevolar y la puntuación de Windows Vista me hace saltar la alarma.

Como era de esperar todo da puntuación máxima (5,9) excepto el procesador que da un triste 4,7.

Momento facepalm. Tener dudas entre un procesador y una placa es la mayor putada que existe en la vida de un informático. Y para colmo no tenía otra placa AM3 para probar ni por supuesto otro procesador AM3.

En ese momento me da por mirar en la página del fabricante de la placa, la compatibilidad con las CPU’s. La CPU está en la lista, peeeeeeeeero y aquí se me ilumina la bombilla encima de la cabezota, al lado del modelo hay un número de BIOS recomendada.

Reinicio y compruebo con asombro (o no) que la versión está por debajo de la indicada en la tabla de especificación.

Inicio sistema, descargo la BIOS, la cargo en el USB, reinicio, actualizo la BIOS…

…y otro ordenador oiga.

La puntuación de Vista vuelve a 5,9 en todos los parámetros.

El Aquamark da un 112 de puntuación.

El juego funciona como un tiro a máximo rendimiento.

Llamo al  cliente – probablemente ya comiendo en su casa- y le informo de la feliz noticia. Viene pitando y le enseño el ordenador.

“Joder, ahora si” dice…

Eso he pensado yo, porque si no, se de uno que esta noche hubiese soñado con soluciones, rmas y modelos alternativos…

Y yo, que llevo en mi 5800??

Hoy, alguien me ha preguntado acerca del sofware que llevo instalado en mi NK5800. Es una pena las posibilidades que tiene un móvil symbian y que haya gente que lo lleva como salido de fábrica, ni siquiera con las actualizaciones de Nokia.

Me ha parecido interesante listar, para los que tengan este termina, los programas que uso a menudo y que me parecen indispensables. No pongo enlaces porque sería un coñazo. Os pongo el nombre del programa y los podeis conseguir facilmente en webs como ClubNseries o “El rincon del symbian” (Google is your friend ).

Opera Mini - Navegador web que adapta las páginas web al tamaño del dispositivo y reduce el consumo de Kb muchísimo. Muy rápido y cómodo. No soporta flash.

Gmail – Aplicación propia de Google para leer el correo.

Youtube – Aplicación propia de Youtube para ver los videos de la famosa página.

Facebook – Aplicación recién añadida a OVI (la zona de descargas de Nokia) que da un acceso muy cómodo y organizado a la red social Facebook.

Shazam – Programa “cazacanciones”. Lo situas al lado de una fuente de sonido (radio, televisión..etc) y te identifica el nombre y el autor de la canción que está sonando.

PhotoBrowser – Galería beta de los chicos de Nokia Beta Labs.  Muestra las fotos en una interfaz mejorada. Un poquito lenta, eso si.

ScreenSnap – Para hacer capturas de pantalla.

Handy Weather – Programa de gestión meteorológica. El tiempo, prediccion, condiciones actuales, mapas…muy bueno.

Phone Torch – Emplea el flash de leds de la cámara a modo de linterna. Más útil de lo que podais pensar!!.

X-plore – Gestor de archivos avanzado. Mejora muchísimo el gestor nativo, añadiendo muchísimas opciones.

Time Machine – Un cronómetro / cuenta regresiva con una interfaz chulísima. La única pega es que no cuenta milésimas de segundo .

Sports Tracker – Programa para llevar un control sobre las actividades deportivas. Mediante GPS controlas la velocidad, altura, distancia y tiempo de entrenamiento.  Luego puedes compartir las rutas online, etc…

Step Counter – Parecido al anterior. Es un podómetro que basa su funcionamiento en el acelerómetro (sensor de movimiento del móvil).

BlueFTP – Te permite acceder a un dispositivo mediante bluetooth (un ordenador, otro móvil), sincronizándolo previamente e intercambiar archivos, etc.

Soccer - Gestión deportiva de resultados de futbol, clasificaciones, noticias…

Google Maps – El servicio de mapas de google en el móvil. Sirve como GPS y soporta Street View. Una maravilla, aunque necesita conexión a internet.

Sygic Mobile – Navegador GPS muy parecido a TomTom e incluso superior en algunas características. Mapas actualizados a menudo y toda la potencia de un GPS convencional.

Garmin – Otro navegador GPS. Me gusta menos.

QuickOffice – Lector de archivos de Office (Word, Excel y Power Point). Tiene la pega de que en el 5800 todavía no se pueden editar, pero es indispensable para los adjuntos de los correos electrónicos.

Hand Writing Calculator – Es una calculadora en la que tu “escribes” en la pantalla táctil las operaciones de tu puño y letra y ella las interpreta. Funciona de lujo!!

Scratch Pad – Un sencillo bloc con hojas en blanco y en el que puedes escribir mediante la pantalla táctil.

FX-602P – Un emulador de la famosa calculadora de CASIO. Es como volver a bachillerato .

Diccionario – Traductor de varios idiomas

StopWatch – Otro cronómetro un poco más feo pero que cuenta milésimas.

Paint Pad - Un programeja tipo “paint” para hacer dibujacos.

Adobe PDF – Lector de documentos PDF.

Zip y WinRar – Descompresor de estos tipos de archivo.

BlackList – Gestión de una “lista negra” de teléfonos. Viene bien para evitar pelmazos de venta por teléfono, sms no deseados, etc.

SMS Preview – Te muestra una vista previa de los SMS en la pantalla de espera.

Handy Calendar – Mejora el calendario nativo. Puedes gestionar mejor las tareas, citas, etc.

Handy Safe - Un encriptador de información “sensible”. Es decir algo así como una caja fuerte para guardar contraseñas, cuentas de bancos, datos personales, etc.

Esto, con 3gb que llevo de música y un par de temporadas de los Simpsons para las esperas en el coche a que la novia salga de trabajar hacen de un simple móvil el todo en uno idea.

También llevo diez o doce juegos indispensables. Pero eso mejor otro día…

Nokia 5800 – Versión 21.0.025

Tenemos una nueva versión para el Nokia 5800.

En este caso los cambios son practicamente inapreciables con respecto a la versión 20 y parece ser que se han basado más en mejoras de seguridad y estabilidad.

Falta todavía el changelog oficial, y de momento parece ser que sólo está disponible para algunas versiones (yo tengo el product code del Blue Europe y si que me lo ha actualizado) y vía OTA (Over the air) es decir, desde el propio dispositivo.

Para los que os lo esteis preguntando, el hackeo sigue funcionando y con las actualizaciones NO se pierde ningún dato ni configuración aunque siempre es conventiente tener una copia de seguridad por lo que pudiera pasar.

Por foros se comenta que la cámara y la rotación ha mejorado, aunque si soy sincero yo no he notado nada (en cambios de versión anteriores lo note barbaridad).

Lo que si parece que soluciona es el problema de reinicios que tenian bastantes usuarios a la hora de colgar en una conversación si se le daba repetidamente al botón táctil, en el que el móvil se quedaba totalmente tonto y no quedaba otra que reiniciarlo o quitarle la batería.

Siempre es recomendable tener el móvil en la última versión, y más sabiendo que los métodos de hackeo siguen funcionando, así que ya sabeis, os toca visita por el updater

El día que descubrí las listas de reproducción.

Mi vida es otra desde que he descubierto las Listas de reproducción en Youtube. Es una de esas funciones de las páginas que visitamos a diario que pasan inadvertidas casi siempre y un buen día las descubres y te planteas como has podido vivir anteriormente sin ellas.

Yo soy de esas personas que enterraron el reproductor de música y los archivos MP3 (hace que no actualizo mi “audioteca” siglos…) gracias a Youtube. En el momento que tienes una conexión permanente a internet es lo más cómodo del mundo el tener una pestaña del Firefox abierta y buscar al momento lo que quieres oir y no plantearte si lo tienes o no lo tienes descargado.

Pero no se porque designios del destino jamás me había parado a utilizar una de las herramientas que – no se desde cuando – la página pone a disposición de sus usuarios: las listas de reproducción.

En ellas, al igual que en un reproductor, puedes añadir todos los videos que quieras visualizar y automáticamente cuando uno termina comienza el siguiente. Vale, se que esto es el huevo de colón. Pero la versatilidad que proporciona es infinita desde el momento que se pueden compartir, crear y visualizar las listas de otros usuarios.

Es decir, tu buscas música de Queen, buscas únicamente listas de reproducción, eliges la que quieres y te dedicas una sesión completa de la reina.

El invento se hace extensible a videos de verdad. Es decir…quieres ver la serie Dragon Ball? Búscalo en Listas de Reproducción y tienes los 100 capítulos ordenados cronológicamente para ir viendo uno detrás de otro.

Y ya no digo nada de emplear las listas desde el portal móvil de Youtube. Te tiras en la cama, buscas la lista de reproducción que quieras con el NK5800 y ya no necesitas pasar música al dispositivo para mi que soy de irme a dormir cada día con un grupo diferente.

Lo dicho, una tontería de opción en si pero que gran utilidad!.

Bliss (Felicidad)

Encontré en Genbeta, una curiosa imagen del famoso valle del wallpaper “Bliss” que se incluia por defecto en Windows XP y que es más famoso que el pan de molde, unos años después de haber formado parte del sistema operativo más famoso de la historia.

La imagen original, tiene su historia. Fue tomada allá por 1995 en el Valle de Napa, California, un valle que tradicionalmente está lleno de viñedos. Durante en la época que abarca 1990 y 1995, dicho valle tuvo que ser replantado con hierba debido a una plaga de filoxera (un parásito típico de la vid).

Por esos días el valle mostraba la lozana imagen que se pudo ver desde el año 2001 en millones de ordenadores de todo el mundo y que Charles O’Rear, fotógrafo de National Geographic, se encargó de tomar.

En un trayecto que O’Rear hacía frecuentemente entre Napa y Marin Country, y tras un mes de lluvias, la colina presentaba un verde intenso que hizo que O’Rear bajara de su coche, y sin trípode tomara una de las fotografías que pasará a la historia de la computación.

Después de 1995, la famosa colina recuperó su actividad y actualmente presenta el aspecto que podeis observar en la segunda foto. Sería en el año 2000 cuando Microsoft compraría la foto llamada “Bliss” (Felicidad) y el resto todos lo sabemos.

La de veces que veré esa imagen al cabo del día en mi trabajo…:)