Nokia N97

Tras una semana larga con el bicho en mis manos, ya me siento capacitado de emitir un juicio de valor acerca del -por el momento y hasta la salida, en breve del N900- buque insignia de la marca finlandesa. El Nokia N97.

Paso de aburriros con desembalaje, especificaciones al detalle y un repaso pormenorizado a las funciones del teléfono. Para eso hay quinientas mil reviews en Internet, videos, hojas técnicas y demás.

Lo que quiero es transmitir una respuesta a la pregunta que muchos usuarios de este segmento de telefonia se hacen: merece la pena el cambio de un 5800 a un N97?

Y es que, aunque son series diferentes (En teoria la Serie Xpress Music es un escalafón inferior a la serie N, aunque a falta de un gama alta táctil muchos usuarios de N95 decidimos hacer el cambio al 5800), el paso lógico evolutivo para los que tenemos el culo inquieto en material de telefonía sería el N97.

Las diferencias reales y notables son las siguientes:

- Pantalla más grande (3,5” frente a 3,2”), aunque conserva la resolución de 640 x 360, lo que hace que el tamaño del punto sea un pelín más grande y al principio nos de una sensación un poco más “granulada” con respecto al 5800, pronto descubrimos que es una maravilla de pantalla.

- Teclado físico QWERTY, con joystick. Desplegable, en un grosor muy parecido. Cuando lo empleas descubres que es absolutamente necesario un teclado físico en un terminal táctil. Conjugar ambas opciones le abre miles de posibilidades que un terminal exclusivamente táctil no te dá. Sin ir más lejos el jugar a juegos (emuladores sobretodo) es imposible en un terminal sin una tecla física.

- Memoria interna de 32GB. Con posibilidad de poder ampliar por MicroSD. Yo ahora mismo llevo 48 Gb en el móvil, una aberración imposible de imaginar hace tan sólo unos años.

- Cámara de 5Mp frente a 3.2Mp. A parte del tamaño de la foto, la calidad mejora levemente, pero sigue dejando mucho que desear como cámara (al igual que todos los terminales móviles). En condiciones de baja luz se introduce muchísimo ruido. Y digo yo, si ya se fabrican cámaras como las Exilim…que cojones cuesta meter una buena óptica en un móvil??

- Procesador de 434 Mhz frente a los 369 Mhz del 5800. Se nota la fluidez y la ligereza del trabajo, aunque la versión está en pañales y es algo por el momento bastante molesto por el tema “cuelgues”, de esto hablaré más adelante.

- Transmisor FM. Posibilidad de transimitir por una frecuencia seleccionable de la banda FM todo el sonido del teléfono. Lo he probado y es una maravilla aunque la potencia del transmisor es más bien flojita y requiere, en un coche, por ejemplo, llevar la antena de la radio puesta (yo la suelo llevar quitada por los “manguis”).

- Aplicaciones específicas como las “Notas Activas” que tenía el N95 y que tanto eché de menos en el 5800 ó el Lector de mensajería por vocoder (sintetizador).

- Los Widgets en pantalla de inicio, que bien organizados son una herramienta de accesibilidad bestial (más accesos directos, lectura directa del correo electrónico, control del reproductor de música…etc).

Por contra, el software, todavía en la versión 1.2, es tan ligero y rápido como inestable. Para no variar, Nokia ha sacado los terminales con una “Beta” de lujo para que los primeros usuarios sean los que maduren el firmware. Al igual que pasó con el 5800 (cuya versión 1.0 y en menor medida la 1.1 eran insufribles) estamos esperando como agua de mayo la versión 2.0 (con supuesta fecha de lanzamiento en europa de ayer día 11 aunque según los foros retrasada al día 24) que aparte de mejoras como el Kinetic Scroll (o scroll con movimiento, una mejora indispensable para el movimiento en los menús), el teclado ó la muestra de portadas de los álbumes en la selección de Lista de reproducción, esperamos que nos libre de los molestos cuelgues y reinicios que nos brinda a menudo nuestro aparatejo.

En resumen, el N97 es un paso lógico para los que le piden más a un teléfono que el mero hecho de llamar. El concepto “centro de ocio” se engloba bastante bien en este terminal, aunque para aprovechar las maravillas del concepto “all conected” es mejor tener a mano una tarifa plana de datos ó al menos saber configurar las opciones de conectividad WLAN. Las mejoras introducidas con respecto al 5800 son más que suficientes para buscar la opción de cambio, puesto que una vez en la mano, la diferencia se nota a la legua. Con las mejoras de software venideras (aunque sabiendo que, como viene siendo habitual, no podemos esperar la estabilidad mayor hasta un hipotetico firmware 3.0) lo harán más completo si cabe y tenemos terminal para rato.

Por último indicar que me ha sorprendido la duración de la bateria que aguanta como un jabato (entendiendo que hablamos de terminales que tragan como locos por los pantallones y procesadores que “calzan”) y que me ha defraudado, una vez más, el poco cuidado que pone Nokia en los acabados de sus terminales, que siguen siendo plastiqueros, cutremente ensamblados (con crujiditos) y escasos para un terminal que, en precio de mercado roza los 600 €.